Resultados de la búsqueda

Mucho se ha dicho del proceso de paz con las FARC, sabemos que el país se dividió entre el SI y el NO, y que la manera como se presentaron los fundamentos de una y otra postura, dejaron más sinsabores que tranquilidades. Un Acuerdo de Paz que no logró ser digerido por la mayoría de los colombianos, y unos opositores que se valieron de los vacíos de lo pactado, para repletar de mayores inseguridades a quienes no la tenían clara. El resultado, un país polarizado hasta la médula; por una disyuntiva que en principio luce paradójica: la posibilidad de una Colombia mejor enrutada hacia la paz y con menos muertos en ese tránsito. Lea también: Barranquilla, Hinterland del desarrollo de Colombia Esa fue la coyuntura con que se eligió al presidente Iván Duque; y aunque sus opciones para gobernar eran y siguen siendo variopintas, sus hechos hasta ahora, ratifican su determinación de decantarse, por la coherencia radical que entroniza el partido que lo hizo elegir; lo que a su vez da oxigeno, al estrepitoso ruido de una bestial disputa política que se siente eternizada entre la ciudadanía. El ideario de un partido político, no se implanta a la fuerza o a partir del autoritarismo cuando se llega al poder. Por vivir en un sistema democrático, es menester que esté presente en las líneas de acción gubernamental, las posibilidades de generar consensos y disensos; no obstante, la búsqueda de lo primero, será la tarea permanente de cualquier gobernante de estirpe democrática. Lo anterior para señalar, que aunque el Centro Democrático haya abanderado el NO en el referendo, lo cierto es que al instante siguiente de su posesión, el presidente debió encarnar entre otros, el rol de legítimo representante de los valores supremos de la paz y la reconciliación de la patria. Ese carácter desprovisto de sectarismo y repleto de generosidad, indefectiblemente le hubiera significado una mejor gobernabilidad, y la posibilidad de concordia sobre la principal disputa entre colombianos. Pero no, seguimos varados, los palos en la rueda a la implementación de los Acuerdos no cejan. El interés por superar las desavenencias es nulo y por el contrario, las acciones implementadas solo nos permiten colegir que este, no será el gobierno del postconflicto. Como van las cosas, en la historia quedará sentado que el período presidencial actual, fue una especie de vacío entre la firma de los Acuerdos de Paz y la consecuente implementación del postconflicto. Es extraño, como si fallara en ocasiones el sentido común; ¿quién pondría al diablo a cuidar las ostias ó a que nos represente en la ONU un violador de los derechos humanos?, así mismo, se ve un presidente dificultando la consolidación de la paz, o cerrándole la puerta a la posibilidad de mejorar los acuerdos. Con este talante puede que gane su partido político, pero sin dudas pierde el gobierno y en consecuencia, perdemos todos. Lea también: El reino de las noticias falsas Si tuviera al frente al presidente le diría: “… aunque sé que los días son difíciles y las cargas cada vez más pesadas, me permito hacerle una sola invitación, enamórese de la paz. El camino de una gran presidencia, incluye este camino. El balón sigue estando en su cancha.” Aunque a estas alturas, para él podría ser suficiente con que lo recuerden, como el presidente de la Pandemia.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos no ha logrado conjurar de manera definitiva los paros de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode). Como sucedió en 2015 y 2016, el sindicato de maestros de nuevo cesó actividades por supuestos incumplimientos. Por ahora, el paro es indefinido, pues no se han puesto de acuerdo ya que, por un lado, el Gobierno señaló que es injusto, teniendo en cuenta que ha cumplido con el pliego de peticiones del año anterior. Por el otro, Fecode piensa lo contrario; considera que los avances han sido mínimos y las promesas más gruesas, como el aumento salarial, no se han hecho realidad. Lea también: Maestros van a paro por incumplimiento del Gobierno. Santos dice que no hay recursos Tarsicio Mora, vicepresidente de Fecode y líder del paro, explicó los puntos en los que considera que el Gobierno ha incumplido. De otro lado, la ministra de Educación, Yaneth Giha, le respondió a través de diferentes informes de gestión. Aumento salarial de maestros Desde que comenzó el segundo período presidencial de Santos, los maestros han solicitado una “nivelación salarial para los docentes”. Para que esto se haga realidad han solicitado un incremento del 28 por ciento. Según Mora, “el salario tiene un gran deterioro. En los últimos meses no hemos logrado el incremento que solicitábamos, tampoco las primas de bonificación que pedimos”. Al respecto, el Ministerio asegura que “a comienzos de 2016 el Gobierno decidió que el aumento salarial de los servidores públicos sería un punto porcentual por encima de la inflación, es decir 7,77 %. En el caso de los maestros el aumento fue aún mayor: dos puntos por encima de los demás funcionarios, es decir 9,77 %. Este año el aumento también será de dos puntos adicionales y en 2018 ya no serán dos sino tres puntos por encima del aumento que reciban los servidores públicos”. Lea también: El SENA oferta 840 mil cupos virtuales para aprender inglés Si bien el incremento solicitado es del 28 %, la ministra de Educación señaló que no es posible, teniendo en cuenta “la realidad fiscal del país. Con la nivelación salarial se ha ido cumpliendo con el cubrimiento de los 12 puntos adicionales que se pactaron por encima del incremento salarial”. Modelo de salud de los profesores El proceso de licitación para seleccionar al operador de la salud de los maestros fue declarado desierto por la Fiduprevisora en enero de este año, pues ninguno de los 28 oferentes superaron los indicadores técnicos. Sobre este punto, Fecode pide “finiquitar el proceso de una nueva contratación y garantizar la prestación del servicio de salud”. Según Mora, “este proceso debe ser rápido para garantizarle un servicio digno de salud a los maestros. No entendemos por qué no le dan oportunidad a los hospitales para que presten los servicios.”. Sobre este punto, el Mineducación ha sido claro en que el proceso de contratación está a cargo Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, del cual hacen parte dos miembros de Fecode. La licitación se retrasó, como lo admite el Ministerio, por una solicitud de suspensión emitida por la Procuraduría General de la Nación, organismo que realizó nuevas recomendaciones para garantizar la transparencia del proceso. Jornada única escolar en colombia Fecode no está de acuerdo con la forma en la que el Gobierno ha implementado la jornada única escolar en los colegios oficiales del país. Algunas de las razones, que alega, es que se presentan casos de hacinamiento y no hay pago de horas extras ni aumento de la planta docente. Lea también: Corte Constitucional ordena al Estado a proteger derechos del río Atrato “Usted no puede meter a 50 muchachos en una misma aula escolar ocho horas al día y doblar el trabajo de los profesores. Primero tiene que hacer edificios y contratar nuevos docentes. Esto no funciona si no aumenta el presupuesto”, sostuvo Mora. Al respecto, la ministra Giha destacó que el programa de la Jornada Única ha servido para reducir las brechas entre la educación pública y privada, pues entre 2015 y 2016 se beneficiaron 512.184 estudiantes de 1.107 colegios oficiales en todo el país. Además, señaló que en 2016 se entregaron 1.650 aulas nuevas y se mejoraron otras 645, con lo que se previenen los casos de hacinamiento. Formación y carrera de los docentes Una petición reiterativa de Fecode ha sido mejorar la educación de los docentes y cambiar algunos estándares de evaluación de los maestros para ascender en el escalafón. “Pedimos en primera medida la creación de un Estatuto Único Docente, sin embargo, el Gobierno no ha cumplido”, señala Mora. Sobre este punto, el Ministerio se comprometió a “crear una comisión tripartita Gobierno-Fecode-Congreso para discutir” la reforma del Estatuto Único Docente. Por otro lado, señaló que en la última evaluación aplicada a 30.000 docentes que no habían podido ascender en el escalafón, el 70 % de los maestros lograron la aprobación y ascendieron. El 30 % restante está en cursos de capacitación con el Ministerio.