Resultados de la búsqueda

James Rodríguez entra en la recta final del 2024, siendo fundamental en la Selección Colombia y con la mira puesta en la clasificación al Mundial 2026. Este año fue clave para el volante colombiano, que más allá de que no pueda estabilizarse en los clubes, lleva la cintilla de capitán en la ‘Tricolor’ y con la camiseta amarilla, las cosas son muy diferentes y su nivel y ánimo, cambia. Lea también: La reacción de Lorenzo al cambio de la FIFA con el Mundial 2030 Bajo el liderazgo de James Rodríguez en la cancha, más las indicaciones de Néstor Lorenzo desde el banquillo, los sueños se están haciendo realidad en la Selección Colombia, pese a que sí hubo golpes en el 2024, donde el equipo colombiano fue subcampeón de la Copa América y en noviembre tuvo un serio traspié en las Eliminatorias Conmebol rumbo al Mundial 2026. Más allá de estos sucesos, James Rodríguez sigue enamorado de la Selección Colombia y considera que el equipo ha estado en el Top 3 del mundo, según sus palabras al Diario Marca de España. El volante, sin tapujos, lo cree de esa forma, según los datos mencionados anteriormente. Es que, aunque se vea fracaso, el ser subcampeón de la Copa América ya es todo un logo para la Selección Colombia. Superó con contundencia el grupo y forzó el alargue en la final ante Argentina, además que le ganó a Uruguay en semifinales. Por otra parte, más allá de las derrotas ante Ecuador en Barranquilla y el equipo charrúa en Montevideo, la ‘Tricolor’ sigue muy cerca de clasificar al Mundial 2026. Lea también: Colombia, subcampeón del Sudamericano Sub 20 de Futsal No es un secreto que el técnico Néstor Lorenzo construyó un equipo excepcional desde su nombramiento en el 2022. El entrenador argentino logró instalar su idea de juego lo más rápido posible y elaboró la mejor racha sin perder en la historia. Además, ha sorprendido a equipo top en el mundo como España, Alemania, Brasil y Argentina. El conocimiento previo que tenía de varios jugadores, más el compromiso y el gran nivel de varios de ellos, ha facilitado el juego y el dominio, en algunas ocasiones, en Sudamérica. James Rodríguez sigue concentrado en la Selección Colombia para el 2025 y asimismo, mira posibilidades en este mercado de pases en Europa luego de no pasarla bien en el Rayo Vallecano de España. BOLAVIP

César Farías parece tener todo arreglado para continuar al frente del Junior de Barranquilla, siendo esta una sorpresa para sus aficionados, recordando que el entrenador venezolano no cumplió sus objetivos en la presente temporada. A pesar de esto, las directivas del club parecen seguir confiando en este estratega, el cual llegó a la institución a medio camino como reemplazante de Arturo Reyes. Lea también: El primer fichaje del Junior para 2025 Este aliciente es una de las grandes razones para que la familia Char quiera mantener a este entrenador, el cual se quedó muy cerca de llegar a la gran final del fútbol colombiano. Ante esta situación y con el mercado de fichajes iniciado, el estratega espera contar con la llegada de jugadores de su preferencia, con la idea de armar una plantilla a su gusto y para saciar sus necesidades dentro de los terrenos de juego. Como consecuencia de esto, todo parece indicar que las directivas del Junior ya comenzaron a cumplir las peticiones de su entrenador, concretando la llegada de uno de los mejores defensores centrales de la actual temporada. En las últimas horas, se conoció que Daniel Rivera tiene conversaciones adelantadas con el cuadro barranquillero, por lo que podría convertirse en uno de sus primeros refuerzos para el 2025. Daniel Rivera de 25 años, llegaría directamente desde Fortaleza, escuadra en la que se convirtió en uno de los grandes referentes de la institución capitalina. Asimismo, el cuadro barranquillero llegaría a pagar por el mayor porcentaje de sus derechos deportivos, con la idea de que este futbolista pueda quedarse por una cantidad considerable de campañas en la institución barranquillera. Lea también: Daniel Moreno, pretendido por Cali, Junior y Nacional Por ahora, Daniel Rivera es esperado en la ciudad de Barranquilla en las próximas horas, en las que se estaría realizando los exámenes médicos y firmando su contrato como nuevo jugador del cuadro ‘tiburón’. Con este fichaje, el Junior espera seguir moviéndose de la mejor manera en estas semanas de mercado de transferencias, con la idea de potenciar su plantilla y ser considerado nuevamente como uno de los mejores clubes del país.

A partir del 23 de diciembre de 2024, los usuarios residenciales de estratos 3 a 6 en Barranquilla, así como los usuarios comerciales e industriales, verán en sus facturas de los servicios que presta la empresa Triple A la inclusión del cobro por concepto de alumbrado público que antes pagaban en la factura de energía. Este cobro no aplica para los estratos 1 y 2. La decisión se tomó teniendo en cuenta la solicitud de la Alcaldía de Barranquilla de buscar estrategias conjuntas para disminuir los valores del recibo de energía que se paga en la ciudad. El recaudo que se realizaba en la factura de la empresa de energía ahora lo hará la empresa Triple A. Con el recaudo del impuesto de alumbrado público se financia el mantenimiento y mejora de este servicio en la ciudad, teniendo en cuenta que es fundamental para promover entornos en los que se garantice la seguridad, movilidad, accesibilidad, actividad comercial y prevención de delitos. Cabe destacar que el alumbrado público de Barranquilla es de última tecnología, con luminarias tipo led, que a su vez son amigables con el medioambiente, apuntando a la conservación del planeta. Los usuarios podrán pagar el impuesto de alumbrado público en su factura de Triple A, a través de los medios habituales. Para cualquier consulta o inquietud pueden contactarse a través de los canales de atención de la empresa de alumbrado al teléfono 605 334 4909 o al WhatsApp 311 607 1509.

Colombia se posiciona en el sexto lugar del ranking de mejores economías de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en 2024, según el informe elaborado por la revista británica The Economist . Este reconocimiento resalta el desempeño sobresaliente del país en indicadores clave como el producto interior bruto (PIB) , el desempleo, la inflación subyacente, el desempeño bursátil y el déficit público, métricas utilizadas para elaborar la clasificación. Según conoció Blu Radio, en la lista, que evalúa a 37 países miembros de la OCDE, España ocupa el primer lugar y se consolidad como la mejor economía del grupo este año, mientras que Estonia cierra la tabla en la última posición. Después de España, los primeros puestos están ocupados por Irlanda, Dinamarca, Grecia e Italia, destacando la recuperación económica de los países del sur de Europa. El sexto lugar de Colombia la ubica como la nación mejor clasificada entre las latinoamericanas en este ranking, supera a Israel, que se encuentra en el séptimo puesto. Por su parte, Chile figura en el puesto 11 y México en el 16. En contraste, potencias tradicionales como Estados Unidos (puesto 20), Alemania (23), Japón (25) y el Reino Unido (31) han mostrado un desempeño menos favorable en el informe. Según The Economist, las economías del norte de Europa, tradicionalmente sólidas, como Alemania y el Reino Unido, han "decepcionado" en su desempeño, mientras que el dúo báltico formado por Letonia y Estonia ocupa nuevamente las últimas posiciones. El informe también destaca el contexto global, señalando que la economía mundial ha registrado un sólido desempeño este 2024. El Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé un crecimiento global del PIB del 3,2 %, acompañado de una moderación en los niveles de inflación y un crecimiento sostenido del empleo. España, en particular, sobresale con un crecimiento del PIB proyectado superior al 3 %, impulsado por un mercado laboral robusto y una alta inmigración, que ha contribuido al incremento de la producción económica. Este contexto de recuperación económica mundial ha permitido que países como Colombia brillen en los rankings internacionales. DATAIFX

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia confirmó este miércoles que llamó a juicio al representante Miguel Abraham Polo Polo, señalado por el delito de injuria agravada. Lo anterior, por cuenta de declaraciones que profirió en contra el hoy director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar. Al precluir la investigación que adelantaba contra el congresista por calumnia, el alto tribunal lo acusó formalmente por cuenta de una publicación que data del 23 de agosto del año pasado en su cuenta de X. En ese entonces, hizo señalamientos contra el entonces candidato a la Alcaldía de Bogotá Gustavo Bolívar. En su momento, Polo Polo sostuvo que Bolívar “es el político más despreciable de Colombia” y lo señaló de ser “una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel y luego no les pagó, y por cuenta de eso los jóvenes endeudados con el banco se quitaron la vida”. Según reclamaba el congresista, un ser humano como Bolívar, “que financió la primera línea, que quemó a Bogotá en el paro y mató bebés en ambulancias por los bloqueos, degolló jóvenes, violó y asesinó policías, no debería ser ni siquiera candidato”. En una fallida conciliación, Bolívar alegó que Polo Polo lo acusaba “de financiar la primera línea, me acusa de asesinar bebés y, por eso, yo lo traje a la Corte Suprema para que muestre las pruebas. El juez le dio una semana para presentar esto y, si no las encuentra, le toca retractarse. No las va a encontrar porque yo en la vida nunca he financiado terroristas y menos cometido delitos”. En julio pasado, la propia Sala de Instrucción de la Corte inició una investigación al representante a la Cámara por las comunidades afro por presuntamente incurrir en el delito de hostigamiento agravado. El alto tribunal detalló que el proceso está relacionado con los mensajes escritos por el congresista en sus redes sociales en los que atacó y promovió actos violentos en contra de los miembros del movimiento político M-19, al que perteneció el presidente, Gustavo Petro, de quien Polo Polo es abierto detractor. “Los mamertos andan indignados diciendo que (Augusto) Pinochet dejó no sé cuántos muertos y víctimas. Les pregunto: ¿cuántos muertos dejó las Farc y el M-19 en 50 años de terrorismo en Colombia? Y muy bien que hoy estén gobernando y cogobernando, y ustedes aplaudiendo como focas ¡Hipócritas!”, es uno de los mensajes alojados en las redes de Polo Polo con fecha del 9 de septiembre de 2022. Otro escrito allegado al proceso y que sirvió como prueba documental para la apertura de la investigación dice: “Qué diferencia hay entre ‘Popeye’ (sicario de Pablo Escobar) y los asesinos del M-19, el ELN y las Farc. Todos son igual de criminales y despiadados. Además, algunos trabajaron en llave, porque a fin de cuentas todo han sido narcos, los últimos con disfraz revolucionario”. Luego, en agosto, la Sala de Instrucción anunció la apertura de otra investigación al representante, esta vez por los presuntos delitos de injuria y calumnia, relacionados con un mensaje en el que llamó “bandido” a Juan Felipe Harman Ortiz, director de la Agencia Nacional de Tierras (ANT). El trino publicado el 16 de mayo en su cuenta de X, antes Twitter, desató la polémica al afirmar que Juan Felipe Harman era un “bandido” que, en su cargo como alcalde de Villavicencio, “acabó con esa ciudad” y no “dejó ni el nido de la perra”. Polo Polo también señaló que la entidad dirigida por Harman le adjudicó “3 mil millones de pesos a indígenas para que hicieran rituales espirituales” y añadió: “Tiene denuncia por acoso sexual (nada extraño para un funcionario del gobierno Petro) su víctima Yolima Pérez tuvo que huir del país por amenazas”. COLPRENSA

Elon Musk se ha convertido en la primera persona en alcanzar los US$400.000 millones en patrimonio neto, el último hito para el individuo más rico del mundo. El catalizador más reciente fue una venta de acciones por parte de un miembro de su equipo privado SpaceX, que aumentó el patrimonio neto de Musk en aproximadamente US$50.000 millones de una sola vez a US$439,2 mil millones, según el Índice de multimillonarios de Bloomberg. La fortuna de Musk ha experimentado un cambio drástico desde finales de 2022, cuando en un momento dado vio caer su patrimonio neto en más de US$200.000 millones. Pero ha experimentado un impulso especial en los últimos tiempos tras la victoria electoral de Donald Trump el mes pasado, siendo Musk su principal donante y defensor político. Las acciones de Tesla Inc. han subido alrededor de un 65% desde antes de las elecciones, impulsadas por las expectativas de que Trump agilice el lanzamiento de los autos autónomos y elimine los créditos fiscales para los vehículos eléctricos que ayudan a los competidores de Tesla. Musk está programado para ocupar un papel clave en la nueva administración como codirector del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental, lo que le dará un púlpito en Washington y una línea directa con la Oficina Oval. Mientras tanto, el valor de su startup de inteligencia artificial, xAI, se ha más que duplicado desde la última vez que recaudó dinero en mayo, hasta alcanzar los US$50.000 millones, y el Wall Street Journal informó el mes pasado que la victoria de Trump ayudó a generar un nuevo interés. El miércoles, SpaceX y sus inversores acordaron comprar US$1.250 millones en acciones a empleados y otros directivos de la empresa. El acuerdo, que valora la empresa de exploración espacial privada en unos US$350.000 millones, convierte a SpaceX en la startup privada más valiosa del mundo. La empresa obtiene la mayor parte de sus ingresos de contratos con el gobierno estadounidense y probablemente pueda contar con más apoyo durante el gobierno de Trump. El presidente electo elogió la visión de Musk de enviar astronautas a Marte en discursos de campaña y se unió a Musk en un lanzamiento de SpaceX en Texas poco después de la elección. Jared Isaacman, elegido por Trump para dirigir la NASA, es un multimillonario ejecutivo tecnológico que realizó la primera caminata espacial comercial en un lanzamiento contratado por SpaceX en septiembre. El mes pasado, elogió a la empresa como “la organización más innovadora y literalmente impresionante que he visto” después de invertir US$27,5 millones en SpaceX a través de su firma de pagos en 2021. Musk, de 53 años, recibió una mala noticia la semana pasada cuando un juez de Delaware anuló por segunda vez su paquete salarial de Tesla de 2018, valorado actualmente en más de 100.000 millones de dólares. Tesla dijo que apelaría la decisión, que Musk describió como “corrupción absoluta” en X. Incluso si finalmente se recupera la indemnización de Musk, seguiría siendo la persona más rica del mundo por mucho. BLOOMBERG

La reforma tributaria del gobierno de Gustavo Petro fue hundida por las comisiones económicas del Congreso este miércoles 11 de diciembre, luego de venir de un panorama desfavorable luego de que los partidos Liberal, Conservador, Centro Democrático y Cambio Radical anunciaran que votarían contra el proyecto. Por otro lado, las cuatro comisiones aprobaron el borrador del proyecto que presentaron los senadores Miguel Uribe, Antonio Zabaraín, Mauricio Gómez Amín y Juan Pablo Gallo. Durante la votación de la ley de financiación hubo una equivocación, pues el presidente del Senado, Efraín Cepeda, señaló que votó “No” al hundimiento de la misma debido a una confusión, pero reafirmó que su postura es en contra del proyecto de la reforma del Gobierno Petro. En ese sentido, la votación quedó con 17 votos a favor del hundimiento y 12 en contra. Esta decisión ha generado gran discusión en redes sociales, pues hay miembros de la política colombiana que esperaban el avance de esta, mientras otros aseguran que la decisión tomada hoy evitaría graves consecuencias para el país. Así se hundió la reforma tributaria del Gobierno Petro El senador Miguel Uribe y el diputado Christian Garcés fueron quienes expusieron los argumentos en contra del proyecto de ley de financiamiento del gobierno. Uno de los puntos más importantes que tocaron durante su discurso fue que la reforma representaba un riesgo para la economía del país, que atraviesa un mal momento. “La ley de financiamiento no es conveniente, está diseñada para desincentivar la formalización empresarial, elevar la carga tributaria sobre las personas naturales, erosionar inversión y el ahorro”, expuso Uribe. Garcés, por su parte, considera que la reforma que propuso el exministro Ricardo Bonilla, podría acabar con el sector minero-energético del país. Asimismo, alertó sobre la desproporción entre las cargas tributarias que quedarían, pues los impuestos que dejarían de pagar las pequeñas y medianas empresas, no compensarían las nuevas que trae la propuesta.

El aumento del salario mínimo en Colombia ya tiene nuevos insumos para seguir su discusión. En medio de la conversación tripartita entre gremios, sindicatos y Gobierno, se conocieron las propuestas para el incremento en el 2025. Al cierre de la conversación, la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez Ríos, dijo que para esta negociación habría una cifra de piso y un techo que va desde el 5,2 % hasta el 12 %. Ese es el rango de la negociación con la que se espera lograr un acuerdo antes del domingo, 15 de diciembre. Esa fecha marca el límite de la negociación tripartita. “Sobre esto se establece un rango que es sobre el cual vamos a trabajar para construir la cifra del salario mínimo”, dijo la ministra Ramírez. Puede interesarle: Este es el aumento del salario mínimo de 2025 que proponen los sindicatos: ¿cómo quedaría? En el piso de la negociación se encuentra la propuesta de la Asociación Colombiana de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, Acopi, que planteó un aumento del 5,2 %, igual valor de la inflación. Esa propuesta aumentaría en $67.600 el salario, por lo que llegaría a $1.367.700, sin auxilios, en caso de acogerse. Mientras que la cifra techo sería la planteada por las centrales obreras y pensionados, quienes emitieron su propuesta ante esa mesa de concertación. Fieles a la línea en la que pedía un aumento de dos dígitos, plantearon que el salario incrementará en un 12 %. Es decir, un aumento de $156.000, por lo que el salario mínimo quedaría en $1.456.000, sin auxilio de transporte. Esa cifra está distante de lo que han mencionado los gremios y centros de pensamiento como posible incremento. Sin embargo, la ministra Ramírez anticipó que la discusión seguirá en los próximos días bajo ese rango de precios. Ante esa situación, el presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, mencionó que como gremio no tienen una contra propuesta, sino que esperan una concertación. “No proponemos una cifra, porque sería distanciar las posibilidades de una concertación. Lo importante es llegar a acuerdos entre el Gobierno, trabajadores y los empresarios”, dijo el presidente de Fenalco. Si no hay acuerdo, el Gobierno Nacional tendría como plazo el 30 de diciembre para expedir el decreto de este aumento salarial. De manera directa, la decisión del aumento del salario mínimo impacta a más de 3,7 millones de colombianos que actualmente ganan un salario. Desde el principio de la discusión, centros de pensamiento como Fedesarrollo y Anif recomendaron un incremento cercano al 6 %, teniendo en cuenta las cifras de inflación y otros factores macroeconómicos del país. “Aumentos por encima del 6 % no solo no están justificados por los fundamentales económicos, sino que pueden seguir ampliando la brecha entre los trabajadores formales y aquellos excluidos de dicha formalidad”, explicaron desde Anif

Lo que se venía diciendo en voz baja se confirmó, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, anunció este lunes que el Congreso de la República será citado a sesiones extraordinarias para terminar con la votación, al menos de uno de los proyectos que son fundamentales del gobierno. Las sesiones ordinarias del Senado y la Cámara cierran el próximo lunes 16 de diciembre, pero a ese día no se habrá alcanzado a votar el proyecto de implementación de la jurisdicción agraria, el mismo terminó de ser votado este lunes por las comisiones primeras conjuntas, pero su paso a las plenaria deberá darse en una semana, razón por la cual las extras irían entre el 17 y el 20 de diciembre. Sobre el trámite de esa ley, el ministro Cristo, sostuvo que “ha sido un debate muy serio muy profundo con distintas visiones, creo que todos tenemos el consenso de que la jurisdicción agraria se necesita en el país. Ya el Congreso de la República aprobó la reforma constitucional, aprobó la Ley Estatutaria, nos falta esta ley ordinaria”. Destacó que con respecto a esta ley “queremos tener los primeros jueces agrarios en Colombia operando en el país el próximo año por eso es fundamental que logremos sacar adelante las comisiones conjuntas y evaluar para en las sesiones extras incluirlo para las plenarias la jurisdicción articulado ya faltan unos cuantos artículos” Sin embargo en cuanto a la reforma a la salud, con la cual el gobierno tenía mucha esperanza que avanzara de forma notoria, la misma tan sólo tendría la votación en la plenaria de la Cámara, que es en donde se empezará a discutir hoy. “La reforma la salud esperamos que hoy comience el debate en la plenaria de cámara, ya pasaron varios días desde que se radicó la ponencia, se ha venido hablando con las bancadas, se ha venido concertando”, declaró Cristo. Para el ministro “esta es una ley que es urgente hoy para el sistema de salud en Colombia así lo entienden muchos de sus actores, así lo entiende el gobierno nacional, que tiene un compromiso con la reforma al sistema, esperamos comenzar la discusión y empezar a votar. La reforma de la salud seguramente si no alcanzamos a votarla totalmente el articulado antes del 16 de diciembre será objeto de estudio en las extras”. El acto legislativo de la forma política tiene un panorama muy complejo. El proyecto debe cumplir antes del lunes 16 su cuarto debate para que no se hunda, esto por ser una reforma constitucional, de ahí que el ministro del Interior dice que es importante seguir dando el debate. “Tenemos pendiente el debate aquí en la plenaria del Senado, está apretada la agenda, lo que le hemos dicho a todas las bancadas es que le demos la oportunidad que el Congreso le dé la oportunidad a una nueva reforma política, que se cumpla la primera vuelta con un compromiso muy claro”, sostiene Cristo para quien “esta reforma política tiene que salir seguramente no por unanimidad pero sí por consenso en una eventual segunda vuelta”. Plantea que para ese momento “nos hemos comprometido como gobierno con las distintas bancadas es a que en el mes de enero convocaremos una mesa con todos los partidos políticos para evaluar la posibilidad de construir consensos ya sobre los textos que hay en una segunda vuelta y si no hay consensos, pues simplemente hay que aceptar que nuevamente la reforma política en el Congreso no avanza su discusión lo cual es una mala noticia para los colombianos”.

Por: Germán Peña Córdoba ¿Lograr las paz política es posible en un país como Colombia? Nada es imposible, pero el tema tiene detractores que la denigran, como también soñadores que la desean. Me ubico en el grupo de los soñadores. Buscar la paz política o realizarla con los actores armados son dos cosas diferentes, aunque las dos tienen aristas que necesariamente desembocan en una connotación política. Buscar la paz en los territorios es un propósito superior y su solución corresponde a la aplicación de una estrategia de alta política. Eso, no se logra con el peligroso y elemental simplismo de "plomo es lo que hay" o la bobería del "fuera Petro", esa estrategia fallida y paraca, nos sumergiría en la sempiterna guerra y un círculo vicioso que jamás superaríamos. Así las cosas, cuando se habla de la susodicha paz política, se refiere a la paz entre rivales de la política legal, la paz entre los partidos politicos establecidos, pero que lamentablemente viven enfrentados en un espiral de guerra sin final y un duelo a muerte, que no tiene pausa. Lo que hace que una paz política no progrese, son los intereses personales de una política mal ejercida, y no entendida como una actividad de producción de ideas y de prestar un servicio desinteresado a sus connacionales. Los hegemónicos medios de comunicación privados, en su papel de agitador de masas, toman claramente partido desinformando y empeorando la situación. Estos medios, no cumplen con su sagrada misión de informar de manera objetiva, veraz y oportuna como es su obligación constitucional; por lo contrario "El sesgo de confirmación" siempre esta presente en ellos, dirigido a complacer unas creencias prestablecidas. Estos noticieros propugnan por mantener el militarismo, la desigualdad y demás causas objetivas que generan la pobreza y les reafirman el sesgo a sus fieles oyentes. Esta es una de las causas de porque muchos desvalidos votan por opciones de derecha que finalmente los oprimirá más. Menos mal, existe el canal Institucional por la paz y RTVC, como parte de la red de medios públicos. Este importante medio cumple con su función, la cual es informar con lenguaje sencillo, la obra de gobierno que se adelanta en beneficio del pueblo. Este medio equilibra la relación asimétrica e informa lo que los privados se abstienen de informar. Pero regresando al tema de la paz política, esta no se realiza porque en la clase política, no existen objetivos ni proyectos comunes que eventualmente redunden en beneficios de nuestras comunidades. Se podrá tener visiones de país diferentes, se podrá tener concepciones ideológicas divergentes, pero al final, debe existir puntos de encuentro, que lleven a desarrollar un proyecto común de nación. Lo anterior se ubica en lo que se ha llamado "Gran Acuerdo Nacional" similar a lo que Álvaro Gómez Hurtado denominó un gran acuerdo sobre lo fundamental. Es establecer cada bando sus líneas rojas, pero coincidir en puntos fundamentales, que resultan tan evidentes y lógicos que no provoquen una mayor discusión entre las partes Es pedir y tener un mínimo de coincidencia y un mínimo de humanidad. Hemos vivido muchas guerras internas y siempre hemos trasegado un camino tortuoso de una inveterada guerra. Liberales y conservadores se han matado entre si, incluso entre sus mismos bandos. Un ejemplo representativo es la Guerra de los Mil Días. A finales del siglo XIX, y entrando al siglo XX, el vicepresidente José Manuel Marroquín le propinó golpe de Estado al presidente vallecaucano José María Sanclemente y, luego por estar peleándose entre Conservadores Históricos y Conservadores Nacionalistas, distraídos en esa pelea perdimos Panamá. Creo que es la pérdida mas dolorosa que hemos tenido en toda nuestra historia. Al presidente Marroquín, después de la pérdida de Panamá lo indagaron sobre el tema y cínicamente contesto: "de que se quejan, si me entregaron un país y hoy les entrego dos". ¡Valiente gracia!, diría mi abuela Petrona. Siendo un observador de lo que hoy sucede, se concluye, que no existe una predisposición clara para lograr la paz política. Y mucho menos, cuando nos acercamos a unas elecciones presidenciales, que se desarrollarán en el año 2026, plagada de pugnacidad entre las diferentes corrientes, en medio de un ambiente irremediablemente polarizado y para completar, cabalgado bajo la férula de un fenómeno desinformativo aupado y apoyado por las grandes élites económicas propietarias de la información mediática y, dueñas hasta del aire que respiramos.

Hablar de las salinas de Galerazamba es sumergirse en una historia que combina la naturaleza, la ciencia y la tradición. Esta extensión de 323 hectáreas, rodeada por las aguas del mar Caribe y dotada de un ecosistema único, ha sido durante más de 80 años un bastión económico; sin embargo, hoy su futuro está marcado por desafíos naturales y humanos que amenazan con transformar la majestuosidad de su paisaje en un recuerdo distante. Gabriel Cabrales, gerente y representante legal de la firma Cabrales Paffen SAS, es una de las voces autorizadas para hablar sobre las salinas. Con 35 años de experiencia en la zona, Cabrales ha sido testigo del proceso de transformación y deterioro de esta industria, que comenzó con un ambicioso megaproyecto en los años 40, pero que hoy enfrenta un futuro incierto. En una conversación con El Universal, Cabrales desentrañó los secretos de las salinas de Galerazamba. “Esto no es una mina de sal, es una extensión de tierra que interactúa con la naturaleza”, señala, refiriéndose al ciclo natural que rige la producción de sal. “La salina tiene que producir todos los años. Nace, crece, se reproduce y muere, como un cultivo de yuca o plátano. Es un ciclo que dura entre 10 y 11 meses. Si no se cuida adecuadamente, las cosechas no se dan”, explica Cabrales, dejando claro que el manejo adecuado de los recursos naturales es fundamental para garantizar la producción de sal. Para él, las limitaciones de las salinas son claras: su entorno debe mantenerse en equilibrio. “El agua de mar debe entrar, el sol debe brillar, la brisa debe soplar, y cuando llueva, la lluvia debe ser evacuada adecuadamente. Si el agua queda estancada, la sal se pierde”, afirma. Esta relación de simbiosis entre la salina y su entorno natural ha funcionado de manera eficiente durante generaciones, pero la falta de cuidados y el desorden en la gestión de estos recursos están causando estragos. Cambio climático y acción humana amenazan la Salina Las invasiones, el desmedido crecimiento urbano y la falta de mantenimiento de los canales, elementos claves en el sistema de salinas, son algunos de los principales problemas que Cabrales menciona. “Los canales son como los de la ciudad. Si no se limpian ni se cuidan, el deterioro comienza. He sido testigo del abandono sistemático desde que comenzó el proceso de concesión en 1992. Y ya van 30 años”, lamenta. La amenaza que representa el mar es otra preocupación constante. “Desde el 2020 y hasta el 2023, hemos visto cómo el mar ha invadido la zona, algo que ya está reportado. Pero en marzo de este año, volverá a ocurrir”, predice. Así mismo, asegura: “La sal, que proviene del mar y se concentra en las salinas por la evaporación del agua, es vulnerable a la disolución causada por las lluvias. Si no se cuidan los recursos, la cosecha se pierde”. En los últimos cinco años, Cabrales estima que se han perdido unas 125 mil toneladas de sal, lo que se traduce en una pérdida económica cercana a los 50 mil millones de pesos. “Lo que vemos hoy no es solo una pérdida económica. Es un golpe para la región, para el municipio, para el corregimiento, para el departamento. Este dinero no ha llegado a las comunidades. Y eso es lo más grave, porque aquí se estaba generando riqueza para todos”, comenta Cabrales, dejando claro que la crisis de las salinas no es solo una cuestión de producción, sino de desarrollo regional. Cabrales también rememora los años dorados de las salinas, entre 1940 y 1992, cuando la industria funcionaba de manera próspera, con la presencia de inversionistas extranjeros y una infraestructura impresionante. “Este lugar era fabuloso por sí mismo. No necesitaba ni alcalde ni gobernador. Todo se hizo respetando el entorno natural. Eso fue lo que me enamoró hace 38 años”, dice con nostalgia. Sin embargo, ese esplendor se ha ido apagando con el paso de los años, y lo que antes era una industria próspera, ahora lucha por sobrevivir. Cabrales no es optimista, pero su lucha es constante. “Este lugar es un santuario natural, y si no lo protegemos, lo perderemos”, advierte. Su enfoque no es socioeconómico, aunque es consciente de los problemas que enfrenta la región. “No estoy entrando en esos temas ahora. Me estoy concentrando en lo operativo. En lo que nos toca a nosotros, los que estamos aquí, los que trabajamos en las salinas”, afirma. Mientras las salinas enfrentan un futuro incierto, la historia de Galerazamba, un lugar donde la tierra y el mar se encuentran, sigue siendo una de las más fascinantes de la región. Y aunque el reto es grande, el compromiso de quienes han trabajado durante años en la industria, como Cabrales, es claro: proteger este ecosistema natural y garantizar su legado para las futuras generaciones. En sus palabras, resuena una reflexión profunda: “No todo el mundo entiende la importancia de las salinas. Pero si no la cuidamos, si no la protegemos, no habrá nada que hacer. Y perderlo sería un golpe irreversible para la región”. Así, con una mirada puesta en el futuro, Cabrales sigue luchando por un legado que está en peligro, pero que aún tiene la capacidad de brillar con la misma fuerza que el sol sobre el mar. COLPRENSA

Por: Rodrigo López Oviedo Aún no es tiempo de campañas electorales, pero ya comienzan a sentirse los primeros aleteos de quienes quisieran trastearse a la Casa de Nariño. En la última encuesta de INVAMER, orientada a conocer por quién votarían los colombianos en las presidenciales de 2026, los resultados favorecieron a la derecha en cabeza de Sergio Fajardo, Claudia López y Vargas Lleras, dejando solo un cuarto lugar para el combativo integrante del Pacto Histórico Gustavo Bolívar. Como muy seguramente el cometido en que trabajarán estas encuestadoras es el ya tradicional de orientar a la opinión pública hacia ese tipo de resultados, le corresponde a la izquierda comenzar ya a mostrar sus fichas, y por eso veo necesario hacerme eco del trabajo que ella vaya realizando con ese propósito, como el que adelantó hace ya algunos meses una importante y nutrida confluencia de medios alternativos con tal tendencia política. Estos medios realizaron un sondeo en el que participaron más de 41 mil ciudadanos, a los cuales se les presentó un listado de 25 potenciales candidatos, obviamente de izquierda, en el que figuraron personajes como Gustavo Bolívar, Carolina Corcho, Susana Muhamad, Iván Cepeda, Gloria Inés Ramírez, Carlos Caicedo, María José Pizarro y Camilo Romero. El primer puesto quedó en manos de Carlos Caicedo, un hombre de amplísimo prestigio en el Caribe colombiano, en donde ha desempeñado cargos con calificación de excelencia, como el de alcalde de Santa Marta, gobernador del Magdalena y rector de la Universidad del Magdalena, los cuales ha desempeñado en abierto choque con los clanes de la mafia y la politiquería costeñas, como el Clan del Golfo, responsables de que haya tenido que purgar cárcel por delitos de los que finalmente resultó absuelto, y de sufrir amenazas que lo obligaron al exilio. Semejante palmarés le permitió participar en la consulta del 2018, que coronó a Gustavo Petro como único candidato alternativo. El segundo lugar le correspondió a Carolina Corcho, exministra de Salud, a quien hemos visto batirse, sin ambages ni asomos de conciliación, en descomunales batallas, como la que libró contra los mercaderes de la salud, en defensa de una importante reforma, presentada a nombre del gobierno Petro, que buscaba devolverle el derecho a la salud a los colombianos. De igual modo, liderar la lucha que le hizo frente a la reforma a la salud del gobierno de Juan Manuel Santos, con la cual pretendía reforzar el papel de las EPS y debilitar la autonomía médica, ya por ese entonces notoriamente maltrecha. Carlos Caicedo, Carolina Corcho y Gustavo Bolívar son, entonces, tres valiosísimas alternativas presidenciales de izquierda, aunque hay más en el listado. Ojalá sepamos elegir la mejor opción.