Luego de debatir durante toda la tarde, la plenaria de la Cámara de Representantes suspendió la discusión del proyecto de reforma a la salud por falta de quorum.
En la jornada se alcanzaron a aprobar 71 artículos de los 143 que propone el Gobierno, en medio de múltiples críticas de lado y lado por presuntas irregularidades en la votación, que provocó que se retiraran del recinto los congresistas de los partidos Conservador, De la U., Cambio Radical y Centro Democrático (CD).
El representante Óscar Darío Pérez, del CD, hizo énfasis en que la aprobación del artículo 63, que habla sobre el manejo y destinación de “los demás recursos del Fondo Público Único de Salud”, corre el riesgo de no pasar el examen de la Corte Constitucional.
“Se aprobó aquí por 79 votos, y resulta que aquí se está diciendo que se hace unidad de caja (...). Ese es un principio presupuestal, ley orgánica, y aquí se modifica, y luego se dice que se deberá presupuestar por conceptos, es decir, aquí hay una modificación del Estatuto Orgánico del Presupuesto, que por ser ley orgánica requería mayoría calificada, que no se logra con 79 votos. Eso debe quedar claro, para que después no digan que la Corte está en contra del proyecto de ley de salud. No se aprobó debidamente”, dijo Pérez.
A su turno, la representante de la Alianza Verde, Cathy Juvinao, expresó: “Solicité eliminar de uno de los bloques a votar, el art. 33, dada su relación con el art. 31 que crea el Consejo Nacional de Salud. Contrariando la promesa de la Mesa Directiva de excluir de los bloques artículos concretos, a solicitud de un representante, no se hizo”.
Tras el levantamiento de la sesión, el debate continuará el próximo 17 de octubre, según el Ministerio de Salud.
Preocupación de los gremios de la salud
En la anterior sesión de plenaria de Cámara (9 de octubre), se eliminaron artículos cruciales para el ejercicio de los profesionales de la salud, lo que generó preocupación en la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC), que representa a 69 especialidades médicas.
Dora Bernal, presidenta de la ACSC, expresó su inquietud por la falta de claridad en dos aspectos fundamentales del Proyecto de Ley 339 que reforma a la salud en Colombia: la financiación y el costo del sistema, y la estructuración de los acuerdos de voluntades, que son esenciales para garantizar la prestación del servicio de salud.
Aunque se reconocieron derechos para el Talento Humano en Salud (THS), la falta de precisión en estos puntos podría hacer que estos derechos sean ineficaces.
Un artículo crucial que fue eliminado del proyecto es el Artículo 113, que abordaba la autonomía profesional de los trabajadores de la salud. Este artículo era fundamental para permitir que los profesionales de la salud trabajen de manera responsable y sin interferencias externas a los principios éticos de su profesión.
La discusión también resultó en la eliminación del Artículo 114, que definía el “acto médico”, es decir, la relación entre el profesional médico, el equipo de salud y el paciente. A pesar de que este artículo había sido aprobado por unanimidad en la Comisión Séptima de la Cámara, fue eliminado.
Con relación al Artículo 115, que también fue eliminado, la ACSC no comparte su redacción pues regula una figura que la Ley no define, es claro que al existir los artículos 116 y 117, debe existir la definición de autorregulación y así evitar confusiones futuras en la aplicación de la Ley.
A pesar de la eliminación de estos artículos, se aprobaron los Artículos 116 y 117, que se basan en la autonomía profesional, aunque la discusión eliminó este concepto. La autonomía profesional es esencial para el ejercicio de la medicina y otros campos de la salud.
“No obstante, luego de la discusión del documento, los congresistas no lograron acuerdos en los puntos más álgidos del articulado, como lo es el período de transición, la financiación y las capacidades de la ADRES”, afirmó Bernal. COLPRENSA
コメント